Чувство ритма
Пожалуй, ни в какой другой области восприятие и действие не переплетаются так тесно, как в ритме. И есть в этой теме привычное убеждение, что действие улучшает восприятие: оно связано с тем, как нарабатывается ритм механическим повторением движений. Яркий пример этого – практика игры под метроном, которая рекомендуется для улучшения ритма.
Из личного опыта я могу сказать, что эффективность такого развития уже много лет вызывает у меня сомнения и пробуждает интерес к альтернативным подходам в изучении ритма. Одно из недавних исследований в области нейрологии оказалось весьма интересным в этом контексте.
Уже хорошо известно, что прослушивание музыкальных ритмов задействует двигательные области мозга; ученые обнаружили, что при прослушивании музыкальных ритмов активируется дополнительная моторная зона, средняя премоторная кора и мозжечок, вне зависимости от того, сопровождалось ли это двигательной активностью как таковой.
В эксперименте участвовали как немузыканты, так и профессионалы-перкуссионисты. Как известно, вторые славятся своим чувством ритма, которое часто натренировывается с помощью метронома.
Ученые видели, как движения тела помогали в определении пульса и улучшали синхронизацию участников с метрономом. Также возможность двигаться повышала чувствительность к ритмическим изменениям как у музыкантов (особенно, у перкуссионистов), так и у немузыкантов.
Ожидалось, что при отсутствии движения будет получен такой же результат. Но когда участникам не разрешили двигаться, перкуссионисты стали справляться с задачей восприятия темпа не лучше, чем не-перкуссионисты.
Другой ряд исследований, показывает, что движение движению рознь: например, движения глазных мышц имеют гораздо больше общих нейронных цепей с процессом восприятия ритма, чем движения рук. На этом построены техники восстановления и улучшения работы мозжечка и вестибулярного аппарата с помощью следования за ритмом движением глаз. Можно сказать, что для мозга большим показателем нашего чувства ритма является то, как в него «играют» наши глаза, чем наши руки.
Я с удивлением проверила это на собственном примере: считая, что я хорошо «удерживаю» ритм, я обнаружила, что с трудом следую за ним движениями глаз, теряюсь почти сразу. Говорит ли это о том, что на самом деле я чувствую ритм очень ограниченным восприятием? Или, может, не чувствую вообще?
Также, много лет наблюдая за собой во время занятий с метрономом, я снова и снова убеждалась, что это далеко не всегда дает улучшение в работе с ритмом. Возникает очень кратковременный эффект, который быстро забывается, что-то вроде наработки мышечной памяти. И в связи с этим возникает вопрос: когда говориться о развитии чувства ритма, речь идет только о совпадении с каким-то внешним ритмом или об ощущении, проживании этого ритма?
Тем более что метроном – это не естественный ритм, в природе нет живой пульсации, повторяющейся с такой абсолютной одинаковостью. Зачем человеку настраиваться на нечеловеческие, неприродные ритмы и тренировать их? Почему бы не играть вместе со звуком капающей воды, под перекличку птиц, треск огня или стук сердца?
Предположу, что если при практическом исследовании своего чувства ритма мы будем опираться в первую очередь на внутреннее ощущение (в чем нам помогут все наши органы чувств), а не на повторение движений, то это сделает всю картину (наше чувство ритма, наш мозг) богаче.
И тогда движения рук, ног или всего тела, воспроизводящие ритм, будут наполнены по крайней мере ощущением или даже переживанием ощущений этого самого тела.
Пожалуй, можно сказать, что в ритме восприятие определяет действие: от качества восприятия зависит ощущение от действия.
Костус
Декабрь 2020
