Должен
Это было давно, еще в школе, в классе так в шестом. Шёл урок обществознания, и речь зашла на тему «должен – не должен». Тогда моя крайне талантливая и пассионарная, но несколько деструктивная одноклассница сходу заявила: «Я никому ничего не должна!».
И в то время я, крайне совестливая и правильная девочка, возмутилась внутри себя и посчитала её совсем неправой, да ещё и неблагодарной к тому же, но эти слова крепко засели в моем сознании, и потом мне ещё не раз приходилось к ним возвращаться, то споря с ними, то ведя внутреннюю дискуссию. И спустя n-ое количество лет я дошла до мысли, что, в общем-то, я готова согласиться с этим громким высказыванием. И мне кажется, я согласилась бы и тогда, в том далеком шестом классе, если бы эта фраза имела продолжение, одно важное дополнение: «Я никому ничего не должна. Кроме одного единственного существа — себя».
Продолжение, наверное, странное и даже в какой-то мере очевидное (в конце концов, считается, что все люди так или иначе эгоцентристы), но нет, как показывает практика, это совсем не очевидно.
Обе фразы — «Я должен тем-то и тем-то, потому что… (тысяча и один моральный принцип)» и «Я никому ничего не должен!» — в общем-то, содержат один и тот же парадокс: в этих фразах, как ни странно, нет воли человека и его ответственности перед самим собой. В первом случае (если, конечно, не брать случаи служения или героизма) человек что-то выполняет или делает нечто правильное (по его мнению) исключительно потому, что он имеет некий долг перед кем-то, кто чаще всего этот «долг» даже не запрашивал (и если честно, вряд ли когда-нибудь запросит). А еще чаще этот «держатель долга» довольно-таки абстрактное существо, которое тем не менее каким-то образом довлеет над человеком и его психикой.
То есть человек живет и действует, перекладывая вопрос своей мотивации и вовлеченности в процессы своей жизни на других людей или какую-нибудь сущность, и участие в данном случае самого человека в принятии решения минимально. Ведь он принимает решения, основываясь не на понимании того, что ему надо и зачем ему это надо, а на мысли, что это надо кому-то или чему-то ещё. Ну или если сформулировать мысль более лаконично, вопрос осознанности действования благополучно проигран.
В другом же случае (в том сам самом анархичном «никому и ничего не должен») хочется вполне логично задать вопрос: «А кто должен?..». Если предположим, вообще никто никому ничего не должен, то значит, все могут делать всё, что захотят? Любые поступки и действия вне зависимости от степени их адекватности и уместности? Так что ли? Или поступать так, как они хотят, может только круг избранных, которым позволено жить исключительно свободно, а все остальные должны ходить вокруг них на цыпочках и со страхом в глазах ждать их волеизъявления, да?
Скорее всего, люди, которые так говорят, не имеют в виду ничего такого, но это не отменяет факта того, что они даже не пытаются задуматься о неизбежной завязанности человека на его окружение и, в принципе, мир вокруг. А он завязан. И завязан так плотно и крепко, что любая попытка заявить этому миру (или даже отдельному небольшому сообществу) свои правила игры может спровоцировать такой ответ, что мало точно не покажется…
Так почему же на данном этапе моей жизни я больше склоняюсь ко второму варианту с «никому и ничего», даже с учетом того, что моя совесть – зверь крайне необученный и дикий и обычно при любом маломальском поводе ест меня поедом?
Ответ на этот вопрос достаточно прост и заключается в том самом дополнении, о котором я писала в самом начале: «никому, кроме себя». Всё дело в том, что мне очень нравится мысль, что я могу держать свою жизнь в своих руках и принимать решения, основываясь не на дурной прихоти или долженствовании кому-то или чему-то, а на понимании того, что нужно мне, чтобы чувствовать себя достойным человеком.
Какие нужно принимать решения мне, чтобы расти надо собой и становиться хотя бы немного лучше. Что нужно мне, чтобы быть с теми людьми, которых я считаю достойными уважения и почитания. И что нужно сделать мне, чтобы я была в том месте и в тех обстоятельствах, которые не разрушат меня, но укрепят и позволят стать сильнее и цельнее, осознаннее, чем я была до этого. Этот принцип позволяет сместить акцент с того, что мне неподвластно, на то, что лично я могу изменить или исправить, на то, что в моих руках и в моих силах. А это, как мне кажется, куда продуктивнее, чем бодаться с горой…
Возможно, со временем и эта позиция видоизменится или станет вовсе другой. Но в любом случае, каждая возможность держать в своих руках то немногое в моей жизни, что зависит лично от меня (а вопрос ответственности перед собой и миром вокруг я принимаю как нечто, что зависит от моего восприятия и моего выбора в том числе), я считаю высшей ценностью, которая стоит того, чтобы перевернуть свои мозги и внимательно рассмотреть, что я делаю и почему я это делаю. А главное — ради кого я это делаю, если единственное существо, за которое я несу настоящую ответственность, это я сама…
Дана Ананда
июль 2024
