«Почти наверное»

Тема

Иллюзия конечности

Тезис

«Почти наверное» – это почти бесконечность, но, наверное, нет. Или я почти точно знаю, но, наверное, не всё. «Почти наверное» — это та самая погрешность рационального подхода, за которой стоит бесконечность, неподвластная для гения рационального ума. Это допущение науки, появившееся из-за столкновения с иррациональностью мира, необходимо для человека, как напоминание, что мир – нечто большее, чем есть человек.

Рассуждение

Начну я, пожалуй, с экспозиции.

Темной-темной ночью в темной-темной комнате измученная девочка изучала темную-темную науку… И вдруг — «Чу!», среди страшных-страшных тезисов девочка увидела нечто очень жуткое, таинственное и мистическое: черным-черным шрифтом были высечены в книге слова — «ПОЧТИ НАВЕРНОЕ»…

Ну а если чуть менее драматично, то я изучала теорию вероятности и среди терминов увидела новое введённое понятие «почти наверное» (или «п.н.»). Ну как введённое… Сказано, что если вероятность события равна единице (а вероятность может принимать значения только от 0 до 1), то оно необязательно происходит всегда. Переформулирую: если событие происходит в ста процентах случаев, то это еще не значит, что оно происходит всегда в этом опыте. И всё. Понимай, как хочешь. И да, дальше начинается драма, трагедия, слезы и, конечно, яд в конце…

Возможно, кто-то не разделяет моего драматизма, но на самом деле, когда имеешь дело с точными науками, где вводятся жесткие конструкции систем тезисов, увидеть такое размытое понятие как минимум странно. Но я бы не была Дзябяком, если не полезла бы разбираться с этим «п.н.». И дело оказалось несколько проще, чем я полагала, хотя гораздо удивительнее и сложнее, чем я могла себе представить.

Это почти необъясненная оговорка в учебнике означает лишь то, что наука признает свое несовершенство перед иррациональностью мира: при изучении сложного опыта, повторение которого стремиться к бесконечности, несмотря на то, что во всех случаях получается тот самый стопроцентный результат, мы не можем упустить тот факт, что где-то в бесконечности может найтись такое значение (возможно, даже не численное), которое не будет входить в это стопроцентное событие.

Обычно этот термин связан с крайне сложными процессами, например, такими как бесконечное время, бесконечномерные пространства, закон больших чисел или непрерывность броуновского движения.

Меня же восхитил этот термин тем, что даже в конечных жестких формулировках математической науки нашлось место, чтобы признать несовершенство этой самой формулировки. То есть было признано, что фиксированное понятие на самом деле не содержит в себе стопроцентную истину, что несмотря на впечатляющие достижения нашего мышления, есть нечто, неподвластное осмыслению, но оно является тем, что обязательно стоит принять во внимание.

И если переходить в поле практики и развития, то этот термин позволяет нам помнить, что какие бы красивые и правильные теории и конструкции мы не строили и насколько бы они не доказывались фактами из реальной жизни, стоит всегда держать в голове, что существует грань, которую мы не можем осмыслить или просчитать – либо в силу своей неопытности, либо в силу специфики человеческого существования.  Но в том случае, когда мы держим это понимание в голове, у нас появляется возможность, если не осмыслить иррациональность, то хотя бы внимать ей и ее проявлению в нашем мире. Согласитесь, это уже немало, а если совсем честно, то это великая возможность.
Ведь человек может подчинить почти всё!.. Наверное…

Ананда
2021

Подписаться на Telegram «Perfect Junior»
Новости проекта The Perfect One