Свобода
Вопрос, который озадачил меня на этот раз, звучит так: как определяется наша так называемая «зона комфорта»? И что происходит, когда мы из нее выходим? Воспользовавшись образным мышлением, я решила представить эту зону комфорта как некие рамки, а то, что вне ее, как некую форму свободы.
Сначала разберемся, что же это за рамки. В моем понимании, это некоторые «тепличные» условия, находясь в которых человек не развивается или развивается, но лишь в контексте этих рамок. То есть это некая комната с четырьмя стенами, в которой иногда даже нет двери и окон.
Если, например, в комнате все-таки есть окна, то у человека появляется возможность зафиксировать существование чего-то другого в мире, что не соответствует его представлениям или отображается иначе, чем внутри его пространства. Другой вопрос, хочет он это замечать или нет.
Следующий этап – комната с дверью. Однако здесь наличие двери не гарантирует выхода за нее, она не гарантирует даже того, что человек ее откроет. И вообще, для чего ему это нужно – видение другого мира?
Получается, находясь в комнате, человек зациклен на себе и том ближайшем мирке, который его окружает. Никогда не бывавший на свободе, он не знает, что это, как она выглядит. Он не знаком с этим чувством, а потому не знает, как в нем пребывать.
Свобода – это некоторая точка вовне, которую он еще не познал, и обычно человек боится того, чего он не знает. Но это странно, ведь он и не узнает, если будет бояться – получается зацикленная цепочка.
Понимая это, человек может либо осуществить какое-либо сознательное действие в сторону познания этой свободы, либо остаться в бездействии.
Вдобавок к этому, есть еще и другая составляющая человека, питающая его инертное состояние, которая будет сколько угодно изучать, читать про эту неизведанную свободу, но так и не сподвигнет его выйти за дверь своей комнаты. То ли потому что боится, что он не вернется, то ли из-за того, что не справится с ней…
Итак, поговорим о свободе. Разве не нужно контролировать любую свободу? Ведь кажется, что контролируемая свобода – это уже нечто другое, явно отличающееся от свободы как таковой. Может быть, нам стоит обратить внимание не на саму свободу и попытки ее контроля, а на свое пребывание в ней? Возможно, когда мы читаем много материалов, стараемся изучить то или иное явление по отношению к нам, мы пытаемся понять не его значение и характеристики, а то, как это скажется на нас, на нашем поведении. Иначе говоря, это попытка хоть каким-то способом себя подготовить. И вот на данном этапе может пойти речь об опоре, без которой ты потеряешься в свободе любого масштаба – будь то комната внутри большой квартиры или дом внутри огромного мегаполиса.
Однако если принять во внимание, что, допустим, у нас нет этой опоры изначально, то поспособствует ли ее приобретению процесс выхождения за рамки?
На самом деле, логически можно предположить следующее: чем больше у тебя опора на себя, тем больше твоя свобода, так как ее наличие позволяет оперировать большим количеством составляющих и обрабатывать их в том ключе, котором тебе нужно. Ты самодостаточен как в энергетическом, ментальном, так и в физическом плане.
Так, может, выходить за рамки своего привычного мира и нужно для того, чтобы взращивать эту опору?
Лукреция
декабрь 2020
